Юридическая консультация онлайн в г. Челябинск

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?

В предыдущем вопросе-я писал,что человек грозился натравить на меня собаку крупной породы.На следующий день-продолжение истории… Снова , встретился мне, этот же самый человек с собакой.И еще хуже: я пытался от него уйти-но он меня преследовал.И натравил свою собаку на мою-приблизив ее к моей собаке,произошла стычка двух собак… Но самое интересное-впереди: когда я начал защищать свою собаку-отбиваясь металлической цепочкой, этот человек-начал проявлять агрессию ко мне, кидаясь в меня камнями.И причинил мне ушиб руки камнем… Я от него убегал-а он преследовал меня-со словами «убью»… Убежал… В полицию я обратился.Заявление приняли.Но участковый-бравший с меня объяснение, был очень недоволен моим визитом, и ворчал на меня-что якобы, отрываю их от работы.Не провел подробного опроса в объяснении.А описал слишком кратко, пытаясь скрыть важные детали.Пытался участковый торопить меня-ссылаясь на занятость и отказываясь вносить в объяснение то-что хочется мне.Мое заявление-участковый порвал и выбросил в ведро,заставив меня писать новое заявление под его диктовку-с искажением и скрытием информации...Правда я всё равно-написал в новом заявлении,всё что хотел,не взирая на слова участкового.Однако дополнить объяснение-он мне не дал.И не направили меня на судмедэкспертизу.И ещё-участковый пугал меня, обещая конфисковать моих собак-если я буду качать свои права.Всё таки я обратился в травмпункт по своей инициативе,зафиксировав ушиб,обещали передать информацию из больницы в полицию. Но боюсь что с таким предвзятым отношением ко мне со стороны участкового инспектора-дело замнут на стадии доследственной проверки. Тем более-они зачем то у меня,просили справку об инвалидности. Что посоветуете делать мне в данном случае?

Во время рассмотрения уголовного дела по ст.159 ч2 и ч3ст30 ч4 ст159 закончился срок давности по обвинению по ч2 ст159 и судья решила прекратить дело-что будет с обвинением по ч3ст30 ч4 ст159?Ведь срок давности по ч3 ст30 ч4 ст159УК РФ 10 лет и он не истек?Права ли судья,прекращая рассмотрение дела по ч2 ст159 УКРФ до принятия решения по ч3 ст.30 ч4 ст159 УК РФ?

В своих трех предыдущих вопросах,я писал о том,что человек-угрожал застрелить меня и моих собак,во время прогулки с ними на поводке,сначала угрожал устно,а потом-в личном сообщении соцсети.И что приезжал ко мне участковый-брать с меня объяснения,пообещав-что якобы угрожающий мне человек,меня не тронет,и что он был установлен. Продолжаю свою "эпопею"...Уже на третий день после визита ко мне участкового-ко мне пришло письмо из отдела полиции...Вместо ожидаемого мною,постановления об возбуждении уголовного дела,или отказе в возбуждении уголовного дела,по статье 119 УК-ко мне пришла бумага,о том-что уже на второй день после визита ко мне участкового,было вынесено определение,об отказе в административном производстве,по статье 20.1 КоАП РФ.Но не было написано ни слова о том-почему не рассматривался вопрос,об возбуждении\отказе в возбуждении уголовного дела,по статье 119 УК РФ.Так же и не было написано ни слова о том-какие были проведены,профилактические мероприятия,по предотвращению возможного готовящегося в мой адрес преступлений-предусмотренных статьями 105 и 245 УК РФ...Так же и в ответе,не было написано,ни ФИО,ни места жительства-угрожавшего мне лица...Как и не было написано мотивов-по которым он мне угрожал...Не было написано того-есть ли у него оружие,которым он мне угрожал в сети,а если есть-то законно ли он им владеет...И более того-не было и написано о мотивах отказа в административном производстве... Самое удивительное-я не писал в полицию об хулиганстве,а писал об угрозах и возможных готовящихся,более тяжких в мой адрес преступлений.Поэтому я не хочу обжаловать постановление об отказе в административном производстве...А хочу защититься от опасности.И всё... С одной стороны-мне надоела уже эта волокита... Но с другой стороны-я не хочу быть убитым где нибудь из-за угла.Пусть даже и не намеренно-а нечаянно,при попытке выстрелить в моих собак...И не хочу чтоб их убили... Стоит ли мне в таком случае-написать жалобу в прокуратуру,чтоб попросить не отмены постановления об отказе в административном производстве,а добиться реальной безопасности?

В своих прошлом и позапрошлом вопросах,про незнакомого человека-угрожавшего убить меня и моих собак,на днях появилась интересная развязка...Но сначала по порядку... Согласно вашим советам,я сразу же написал онлайн-заявление в местный отдел полиции.Зарегистрировали его на третий день...А через 3 недели-заявлению присвоили номер КУСП... На следующий день,после того как меня уведомили,о номере КУСП-ко мне позвонил и приехал участковый,брать с меня объяснение...Но уже с первых минут моей беседы с участковым-стало понятно,что всё идет не в мою пользу... Сначала у меня потребовали справку МСЭ об инвалидности-которую я ему предъявил...Далее-спросили о моем психическом диагнозе-если инвалидность у меня по психике...Я не ответил на его вопрос...Но интересное впереди... Участковый мне сказал-что он установил угрожавшее мне и моим собакам лицо и беседовал с ним...Но поставил мне условие и ультиматум:то неизвестное лицо,трогать меня не будет...Но и якобы я должен прекратить выгуливать своих собак,так как жильцы частных домов-все очень злые на меня,за то что их собаки,лают на моих псов-когда я гуляю по частному сектору...При том на поводке...А меня много материли люди-за то что выгуливаю собак днем,даже сам участковый меня материл-что я якобы дразню чужих собак. Однако в правилах выгула собак,и в федеральном законе об ответственном обращении с животными-ясно написано,что выгул собак по частному сектору НЕ запрещен-если не ночью...А вот не выгуливать собак-это не соответствует закону об ответственном обращении с животными,если прогулка животным нужна так же как пища... Так же участковый-советовал мне больше,не писать в полицию по таким вопросам. Письменного ответа от полиции,пока не было. Стоит ли мне пожаловаться в прокуратуру на устные слова участкового?Или подождать письменного ответа?А если не придет письменный ответ-что тогда делать?

Вчера я задавал свой вопрос,относительно того-что неизвестный человек,угрожал в соцсети,убить моих собак.Но этим фактом ситуация не ограничилась:сегодня этот же самый незнакомец,пообещал в личном сообщении,что внезапно застрелит меня самого.Свою угрозу убийства в лично мой адрес-он высказал в сети,после того-как я ему ответил,что будут отстаивать свое живое имущество.Никакого оружия он мне не показывал и не демонстрировал,ни в сети,ни на улице...Но написал в сообщении-что пристрелит меня внезапно из-за угла,и что я не успею даже ничего сделать...Аналогичную угрозу убийством-он мне выражал устно около года назад-но у меня нет никаких доказательств.Зато у меня есть скриншот доказательств его угрозы в сети. Есть ли смысл,надеяться-что полиция признает такую угрозу реальной,и найдет состав преступления,по статье 119 УК???

Несмотря на то,что я своих собак,никогда не отпускаю с поводка и никого они не тронули,мне неизвестный человек,угрожал убить моих собак прямо на моих глазах,на прогулке.Сначала-обещал их убить,устно-когда встретился он мне на улице...А потом-написал с фейковой страницы в соцсети,сообщение,обещая убить моих собак... Я понимаю,что если человек,пишет мне обещания убить моих собак на моих глазах,и еще с фейковой страницы-значит он вероятно,осуществит свои угрозы,поскольку я не знаю-кто такой этот человек и где он живет\работает...А если убить их хочет на моих глазах-значит что он уверен,что физически со мной справится...Иначе он бы мог убить их-только украдкой...А значит,что он представляет опасность,не только моим собакам-но и мне самому... Я понимаю что обращаться с такой проблемой в полицию-нет такого уголовного преступления-как угрозы в адрес животных? Но тем не менее-есть ли смысл,обращаться в полицию-с целью попросить в заявлении,не возбуждения уголовного дела,а предотвращения возможного готовящегося преступления???

Нужен совет. Мой брат встречался с девушкой, девушка старше 18 лет. Велись интимные переписки. Вышло так, что оказалось у девушки еще несколько парней, с которыми она занималась этим же. Узнав это, на эмоциях он скинул данные переписки её родителям и её парням. Пригрозил, что если не прекратит доставать его и семью, прославит на весь город. Эмоции утихли, теперь задумался, что ему может за это грозить?

Работаю на 2 работах офицально , идёт наслоение часов по табелям оплаты, на 10 часов в месяц. ( отрабатываю в свободное время по договорённости с руководством) , но прошла проверка и привлекают к ответственности, какие могут быть последствия

Здравствуйте!Помогите,пожалуйста,разобраться в ситуации с ипотекой. Я обратилась в офис за кредитом,где мне предложили займ под залог квартиры-при этом меня убеждали что квартира будет залогом в этой организации.При этом взяли мои документы для оформления залога якобы в организации передали физ.лицам без моего разрешения-после чего с моего мужа взяли согласие на залог моей квартиры на условиях по своему усмотрению в качестве любого обязательства,приобретаемого супругой в любом банковском,кредитном учреждении РФ(квартира приобретена мною до брака,но по возбуждённому уголовному делу по показаниям обвиняемого согласие с моего мужа было взято по просьбе инвесторов)После взятия согласия сотрудник той организации привёз нас в МФЦ и сказал-Вот наши люди.После этого я подписала договор залога с женщиной,которая как мне стало известно позже не была сотрудницей этой организации.Подскажите,пожалуйста,законны ли действия сотрудников организации и залогодержателя и подскажите пожалуйста обычаи при заключении залога-как должны были действовать сотрудники организации и залогодержатель,а также подскажите пожалуйста-разве согласие моего мужа на залог квартиры в организации РФ,а не физ.лицам не является доказательством моей воли на залог квартиры только в организации РФ,а не физ.лицам-является ли этот факт доказательством обмана меня при залоге?

Законно ли проведение предварительного слушания по уголовному делу без вызова потерпевшего, если потерпевший ходатайствовал о предварительном слушании, но не был уведомлён надлежащим образом? Какие права потерпевшего при этом были нарушены судом?

Добрый день. Три месяца назад нашёл на улице телефон, не отнёс в полицию, положил его дома, несколько раз включал, пользовался игровыми приложениями. Спустя 2 недели, мне позвонили сотрудники полиции и задавали вопросы по поводу этого телефона, в этот же день приехал и выдал его, дал объяснения при каких обстоятельствах он оказался у меня и ушел. А спустя два с половиной месяца, мне позвонила следователь и вызвала на допрос в качестве свидетеля. Так же опросила при каких обстоятельствах он оказался у меня, только под протокол, где я указан свидетелем. Перед тем, как уйти, я задал ей вопрос "будут ли меня ещё вызывать?", она нехотя ответила - " возможно". Как-то тревожно от того, что могут перевести в статус подозреваемого, но насколько понимаю для этого недостаточно оснований. Подскажите, какое может быть более вероятное развитие событий?

Я являюсь свидетелем и гражданским истцом по уголовному делу, по которому через 3 дня будет судебное заседание. Но меня пока не не намерены вызывать на заседание, со слов секретаря судьи.Даже не прислали никакой повестки,не уведомили о дате и времени заседания по телефону.Я сам узнал про дату и время заседания,на сайте суда за несколько дней до заседания,забеспокоившись отсуствием вызова в суд. Имеет ли право суд, обойтись без моего присуствия на заседании? И если да-то как мне получить решение суда по моему иску? А если обязаны вызвать в суд-что мне сделать чтоб вызвали?

Можно ли признать сделку недействительной при рассмотрении уголовного дела-если есть ранее ввынесенное решение по гражданскому делу об отказе в признании этой сделки недействительной и прошло уже 6 лет со дня сделки?Как признать сделку недействительной,совершённой под влиянием обмана?

Если суд приостановит рассмотрение уголовного дела в связи с тем что один из обвиняемых в покушении на ст159 ч4 УК РФ скрылся(в израиль),то у его соучастников продолжает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности или приостанавливается?

Уголовное дело№912 возбуждено 20.04.2018г. из него 19.08.2020 г.выделено дело№531,судом дело №912 возвращено для соединения.При соединении следователь присвоила соединённому делу№531.Правильно ли следователь присвоила номер уголовному делу?

Можно ли приостановить рассмотрение уголовного дела судом, если обвиняемый в совершении покушения по статья 159 часть 4 ук рф совершённое группой лиц скрылся? И текут ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности в случае приостановления рассмотрения уголовного дела у не скрывшихся соучастников преступления?