19.10

Вопрос #67955
Как заключить мировое соглашение если второй ответчик против?

Автор:

tanutins , Город: Москва / регион Москва, 19.10.2023 11:53:51

Суть вопроса:

Как заключить мировое соглашение если второй ответчик против?
Мы вторые Солидарные ответчики по всем пунктам иска. Нам предлагают заключить мировое соглашение пока не начался судебный процесс.
Проблема в том что мы не хотим быть стороной сделки вообще. Если мы что-то одобрим то на этот суд будут ссылаться и у нас могут быть куча проблем от разных органов и потеря репутации.
Иск подан по ЗПП. Там куча нарушений чего только можно. Черный нал, просрочки, некачественный товар и т.д.
1. Если мы согласимся на мировое, то мы признаем себя стороной сделки (признаем сделку своей)?
Получается если мы признаем сделку, то на нас могут обрушиться куча инстанций с проверками и огромными штрафами.
2. Возможно заключить мировое, так чтобы мы не признавали эту сделку нашей? Например, может истец заключить мировое только с первым ответчиком и на этом основании судья закроет дело?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.8
19.10.2023 12:38

Если Вы ответчик,то мировое соглашение заключают все ответчики,в том числе и Вы.Только

при исключении Вас  из числа ответчиков возможно заключение МС  без Вас.

Юрист: Зайцева Елена Александровна   Рейтинг 8.4
19.10.2023 13:03

Истец  должен  уточнить исковые требования и  отказаться от иска к вашей организации, остаить только одного ответчика, в мировом соглашении  оставшийся ответчик прописывает условия, что недостатки будут устраняться силами  организации.... ( вашей), что ответчик привлекает для устранения недостатков вашу организацию.  тогда вы работы делаете,  но стороной процесса не являетесь 

19.10.2023 13:44

Ну, господа-товарищи, и накрутили же Вы в своем вопросе! Ужас. Прежде всего, по поводу опасений признать себя стороной сделки. Встречный вопрос - а заявлено ли исковое требование о признании вас стороной сделки? Если заявлено, то можно указать в мировом соглашении, что договаривающиеся стороны признают, что ....не является стороной сделки.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
19.10.2023 15:17

Добрый день. Чтобы надлежащим образом защитить ваши права, при указанных обстоятельствах желательно обратиться к юристу, для анализа всех материалов дела и путей решения спора. Затруднительно давать совет не видя документов. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.10.2023 22:16

Здравствуйте, как урегулирование спорных отношений заключение мирового соглашения возможно при согласии всех сторон спора. Вы вправе отказаться от заключения предлагаемого вам мирового соглашения, если его условия не приемлемы для вас.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
20.10.2023 02:56

Здравствуйте. Сложно ответить на Ваш вопрос не зная подробностей дела. Однако, по общему правилу, мировое соглашение заключается со всеми сторонами, или, если дело уже в суде, то со всеми истцами и ответчиками. Проще всего будет договориться так, чтобы истец отказался от иска.

21.10.2023 18:58

Если Вы соответчик, то есть сторона по делу, то без Вашего согласия мировое соглашение заключить нельзя.

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.