14.05

Вопрос #66948
Выкуп недвижимости под дорогу

Автор:

Алина , Город: Ставрополь / край Ставропольский, 14.05.2023 19:25:36
подписаться

Суть вопроса:

Добрый день! Помогите, пожалуйста, информацией. Какая ответственность уголовная или административная ложится в следующей ситуации: администрация выкупила по суду дом с пристроенной к нему верандой и землю под дорогу, в день передачи недвижимости представителям администрации они выявили отсутствие пристроенной к дому веранды, что отразили в акте ( ранее бывшие собственники разобрали и увезли веранду до передачи дома). Представители администрации в свою очередь в диалоге сказали им, что это уголовная ответственность и в акте отразили все недостающее, но акт о сдаче подписали, а те отдали ключи от дома. Может ли это считаться административной ответственностью, что дом и земля не продана по договору купли-продажи, что бы считать это воровством, а за них выплачена компенсация. ( Якобы сам у себя украсть не можешь). Можете сказать какая это ответственность? И если административная, то какой диапазон штрафа?
  Категория: Дела об административных правонарушениях

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Анучин Михаил Алексеевич  
14.05.2023 20:34

Если то, что оплачено принадлежало покупателю согласно договору купли-продажи, то продавец не мог без разрешения изъять это, так что это может  быть расценено как хищение на мой взгляд. Нужно еще внимательно прочитать договор купли-продажи, либо текст судебного решения, чтобы точно рассуждать. 

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.05.2023 21:05

Здравствуйте, администрация может произвести оценку и взыскать в судебном порядке стоимость данной веранды с продавца. Необходимо тщательно изучит вынесенное судебное решение. При наличии оснований, возможно привлечение к ответственности за неисполнение требований судебного акта.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
15.05.2023 06:24

Здравствуйте. Для более полного ответа на Ваш вопрос необходимо знать больше. Нужно ознакомиться с решением суда и договором купли-продажи. Кроме того, необходимо понять куда и когда делась эта веранда. Кто ее разобрал и на каком основании. 

Ответить
Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
15.05.2023 08:00

Алина! Данное деяние может быть квалифицировано как мошенничество. Собственники знали, что веранда рядом с домом фактически отсутствует, но данное обстоятельство скрыли от органа местного самоуправления. Далее все детали вам поможет выяснить и защитить собственников от необоснованного наказания адвокат. Закон запрещает собственнику продавать или иным образом передавать в собственность за бюджетные средства несуществующий объект недвижимого или движимого имущества. К административной ответственности может быть привлечён тот сотрудник администрации, который не проверил фактический состав недвижимости. Но это никак не смягчает ответственность самих собственников. Поэтому долго не рассуждайте, время не на пользу собственников движется!

Ответить
Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна  
15.05.2023 13:06

Здравствуйте, Алина. Чтобы ответить на ваш вопрос надо изучать по документам. Решение суда, договор купли-продажи, акт передачи как минимум.

Ответить

Другие вопросы:

#68476 12.05.2024 (12:25)

Можно ли снимать фото и видео на объектах РЖД?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли осуществлять на станциях и платформах МЦД любительскую фото-и видеосъёмку? Вчера на платформе Минская (МЦД-4) производил фото-и видеосъёмку подвижного состава. Съёмка была любительская: на смартфон и небольшой фотоаппарат (мыльница). Сотрудники транспортной безопасности воспрепятствовали этому. Заявили, что вызовут полицию и предложили либо удалить отснятый материал, либо показать разрешение. Времени терять не хотел, поэтому решил при них удалить эти фото и видео. На этом мы разошлись. Хочу подчеркнуть, что платформа была почти полностью пустая, движению пассажиров я абсолютно не мешал. Съёмка была любительской и велась на смартфон и фотоаппарат-мыльницу — без штативов, вспышек и всякого доп. оборудования. Но тем не менее, вопрос остаётся открытым. Согласно Конституции РФ и ФЗ №149, я имею право производить любительскую съёмку без разрешений. Не так ли? Заранее благодарю за ответ!
Автор: Александр Ответов: 1 Подробнее
#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?
Автор: Анатолий Ответов: 16 Подробнее
#68393 11.04.2024 (10:02)

Прошла неделя,а виновник не найден,как быть?

Прошло уже 8 дней с момента инцидента-о котором я писал в предыдущих вопросах:незнакомый мужчина-натравливал на меня собаку и причинил мне ушиб камнем. Но за эти 8 дней-ко мне никто из полиции не звонил и не приходил.У полиции есть возможность установить виновника-дать мне опознать его по записям камер видеонаблюдения,и это единственный вариант установить его.Но полиция за эти 8 дней-меня ни разу не вызвала на процедуру его опознания по видеозаписям. Напомню что 6 дней назад,я направлял жалобы в прокуратуру и в УВД региона,на бездействие полиции при приеме заявления.Но до сих пор-виновник происшествия не найден.Как быть?
Автор: Анатолий Ответов: 14 Подробнее
Все вопросы