16.01

Вопрос #66204
Авария на перекрёстке

Автор:

Виктор , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 16.01.2023 16:58:14

Суть вопроса:

Добрый вечер. Выезжал на перекрёстке без светофора на левой (разрешено). На первой и второй полосе меня пропускали. Мужчина врезался в меня, ехав по разделительной полосе прямо (главная дорога). Можно как-то доказать, что его вина тоже есть? По заключению Гибдд, я виновник ТК зима и разметку не видно

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.01.2023 17:13

Добрый вечер, Виктор! Водитель, управляющий автомобилем в движении по главной дороге, имеет преимущество перед прочими участниками движения. Чтобы доказать отсутствие такого преимущества, требуется специальная экспертиза. Назначение экспертизы возможно при обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности. Обжаловать надо сразу в суд. Тем более, что обжалование должностному лицу ГИБДД дало отрицательный результат. Так что несмотря на зимние условия проведение экспертизы не запрещено. Установит эксперт нарушение другим водителем правил расположения автомобиля на проезжей части - наступит возможность прекращения производства по делу.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
16.01.2023 17:21

Добрый день. Для ответа на  вопрос, необходимо  ознакомиться со схемой дтп. Из того, что имеем, оспорить Вашу виновность нереально. Единственное, для обоюдки,  если установить превышение скорости вторым участником дтп, что также вряд-ли  не представиться возможным.

Пользователь: Виктор  
17.01.2023 01:25

Хотелось бы просто доказать обоюдку, хочу понять реально это или просто пустая трата времени и средств? 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
17.01.2023 08:06

К сожалению для Вас, полагаю, что при указанных обстоятельствах. не получится доказать обоюдку.

16.01.2023 18:19

Скорее всего исходили и будут исходить при оспаривании, что врезавшийся в вас водитель ехал по главной.

Пользователь: Виктор  
17.01.2023 15:13

Благодарю за консультацию

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
16.01.2023 20:59

Здравствуйте. Если Вы не согласны с принятым решением и уверены в своей правоте, обращайтесь в суд с жалобой. В ходе судебного разбирательства заявите ходатайство о назначении экспертизы. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
16.01.2023 22:39

Здравствуйте, необходимо полнее установление всех обстоятельств ДТП. Необходимо в протоколе в объяснение отразить ваши доводы, указывающие на вину другого водителя транспортного средства. Необходимо собрать и представить доказательства, подтверждающие отсутствие вашей вины в данном ДТП. На основе установленных обстоятельств и доказательств, будет приниматься процессуальное решение.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.03.2024 14:58

Игорь прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества