30.11
Вопрос #22362
Возможно ли надеяться на оправдание судом если
Автор:
Алексей ,
Город: Калининград / обл Калининградская,
30.11.2017 16:46:18
Суть вопроса:
Возбуждено уголовное дело по ст.159.ч.4 . В Федеральный розыск подавали , потом нашли (т.е явился не сам ) и забрали в СИЗО,держат уже более года . Некоторые иски от пострадавших о взыскании некоторых сумм ,были судом удовлетворены. Возможно ли вообще надеяться на освобождение если вышеперечисленные обстоятельства заставляют задуматься,ведь если некоторые иски от пострадавших были удовлетворены,значит уже установлен факт мошенничества?И надежды на освобождение нет ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
30.11.2017 17:00
Добрый день! Алексей, сначала уголовное дело расследуется следователем, при этом следователь имеет на руках все материалы дела, затем все документы уже передаются у суд. Суд изучает документы постоянно, в судебном заседании проверяет доказательства, а Вы по трем строчкам предлагаете нам сделать вывод о шансах на оправдание! Вы же здравый человек и должны понимать, что по таким делам без изучения материалов дела не обойтись.
30.11.2017 18:17
Алексей, добрый день! Совершенно верно. Если иски удовлетворены в порядке гражданского судопроизводства, значит факт мошенничества имеет место. А срок лишения свободы и возможность получить условный срок, или как говорят "за отсиженным" это зависит от фактических материалов дела и работы адвоката.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.